О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПО МЕСТУ
(учета транспортного средства/месту жительства)
На основании статьи 29.4 Кодекса Административных Правонарушений РФ,
прошу перенести рассмотрение дела по факту административного
правонарушения по протоколу _ от_по месту жительства /учета/
транспортного средства.
"___"__________20_года _
ОБРАЗЕЦ ПРАВИЛЬНОГО ЗАПОЛНЕНИЯ ПРОТОКОЛА
ПРОТОКОЛ 00 АА N 000000 ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
"_"_ 200_г. _час._мин._
(место составления)
Я__
(должность, подразделение, звание, фамилия, инициалы лица, составившего
протокол)
составил настоящий протокол о том, что гражданин(ка)
фамилия имя отчество
(дата и место рождения)
проживающий(ая) ___тел.
работающий(ая)__тел.
(наименование и адрес организации)
Сведения о транспортном средстве:
_ принадлежит.
(марка, гос. per. знак)
(фамилия, имя, отчество, организация, адрес)
состоит на учете
(место нарушения)
совершил(а) нарушение_
(существо нарушения,
пункт нормативного правового акта,
при применении спец. тех. средств указывается их наименование, номер)
ответственность за которое предусмотрена ст._Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Свидетели:
1. Фамилия_Имя_ Отчество^_
адрес места жительства_2_
2. Фамилия_Имя_ Отчество-
адрес места жительства_
Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об
административном правонарушении объяснения представлю при рассмотрении
дела, требуется помощь адвоката_
Иные сведения, необходимые для разрешения дела_
(в том числе записи о применении соответствующих мер обеспечения
производства по делам об административных правонарушениях)
К протоколу прилагается_
Временное разрешение на право управления транспортными средствами _
получил(а)_
(подпись лица, привлекаемого к административной ответственности)
Место и время рассмотрения административного правонарушения ___
С протоколом ознакомлен(а), права и обязанности, предусмотренные ст.
25.1 КоАП РФ, мне разъяснены. Копию протокола по-
лучил(а)_
права не разъяснены, копию протокола получил (подпись)
(подпись лица, привлекаемого к административной ответственности)
Протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства, учета
транспортного средства_
(республика, город, район)
Подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном
правонарушении_
(в случае отказа от подписи делается соответствующая запись)
Подпись должностного лица, составившего протокол
(серия, номер)
* Всегда писать своих свидетелей.
Если инспектор написал свидетелями людей, которые свидетелями не
являются, отметить это в объяснениях лица, привлекаемого к
административной ответственности.
** Если этого пункта в протоколе нет, можете написать ходатайство о
рассмотрении по месту жительства и указать его в графе "К протоколу
прилагается".
Приложение № 7
к Методическим рекомендациям по организации деятельности органов
внутренних дел при производстве по делам об административных
правонарушениях в области дорожного движения
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
обстоятельств, подлежащих отражению в объяснениях водителей - участников
дорожно-транспортного происшествия
1. Фамилия, имя, отчество водителя.
2. Дата и время совершения дорожно-транспортного происшествия (ДТП).
3. Марка, модель и государственный регистрационный знак управляемого
водителем транспортного средства.
4. Место совершения ДТП (....км..............шоссе (автодороги); улица
...........напротив дома № ...; перекресток
улицы........и проспекта..........; и т. д.).
5. Исправность транспортного средства (в случае наличия неисправности -
указать в чем она выражена, когда обнаружена и какие меры приняты для ее
устранения).
6. Направление движения (от населенного пункта ... в направлении города
...; от улицы ... в направлении проспекта ...).
7. Скорость движения в км/час.
8. Расположение транспортного средства на проезжей части (при наличии
разметки - в какой полосе; при ее отсутствии или невозможности видеть -
в метрах от правого (левого) края проезжей части (мнимой осевой линии).
9. Время суток (темное, светлое), видимость в метрах (при условии
темного времени суток, либо ограниченной видимости, указать какие
световые приборы были включены на транспортном средстве).
10. Метеорологические условия на момент происшествия и состояние
дорожного покрытия.
11. В зоне действия каких дорожных знаков проезжал водитель и произошло
ДТП.
12. Если движение регулировалось, то какие были для водителя сигналы
светофора (регулировщика), была ли их смена; указать в связи с этим
соответствующие расстояния (в метрах) от транспортного средства до
пересекаемой проезжей части (стоп-линии, железнодорожного шлагбаума,
светофора и т. д.).
13. Расположение пассажиров и груза в транспортном средстве.
14. Наличие попутного и встречного транспорта, других участников
дорожного движения.
15. Когда, на каком расстоянии водитель обнаружил препятствие (пешеход,
транспортное средство, столб и т. п.).
16. Какие действия предпринял водитель для предотвращения происшествия
(подача звукового и светового сигналов, торможение, изменение
направления движения и т. п.).
17. Какие действия производились на месте ДТП после его совершения
(убиралось ли транспортное средство с места ДТП и т. п.).
18. Нуждается ли водитель в медицинской помощи.
19. Настаивает ли на освидетельствовании на состояние опьянения других
участников происшествия.
20. Были ли очевидцы происшествия, если да, то указать их данные.
21. Водителю транспортного средства при совершении наезда на пешехода
дополнительно необходимо отражать в своих первоначальных объяснениях
сле--дующие обстоятельства в отношении его действий: какое до пешехода
было расстояние в момент обнаружения опасности со стороны его действий;
пересекал ли он проезжую часть на пешеходном переходе, если да, то каком
(регулируемом, нерегулируемом); направление его движения (например:
слева направо (справа налево) под прямым углом к проезжей части; справа
налево (слева направо) под углом во встречном (попутном) направлении и
т. д.); характер (шаг, бег) и темп передвижения (медленный, нормальный,
быстрый); имелись ли какие-либо препятствия (автомобиль, павильон
остановки общественного транспорта, зеленые насаждения и т. д.),
ограничивающие водителю видимость пешехода, расстояние и интервал до них
в момент возникновения опасности; действия водителя по предотвращению
наезда.
22. При наличии других обстоятельств, не включенных в этот перечень, но
влияющих на качество и полноту проверки по ДТП, в обязательном порядке
давать им отражение в объяснениях участников ДТП.
ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ
ПРАВОНАРУШЕНИИ
Мировому судье судебного участка-
района г. _
Ивановой И. И.
Адрес: 111000, г. _,
ул. Индустриальная, д. 1
От Петрова Петра Петровича
Адрес: 111000 г. _,
ул. Северная, д. 1
ЗАЯВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 1-001/01
20 января 2009 г. в 09 часов 00 минут я, управляя автомобилем ВАЗ 21099
(гос. регистрационный знак А 001 АЛ 01), двигался по улице Бабушкина.
После пересечения железнодорожного переезда, управляемый мною автомобиль
был остановлен ИДПС ОБ ГИБДД лейтенантом милиции Новиковым С. С.
(нагрудный знак 00-0000).
ИДПС ОБ ГИБДД Новиков С. С. заявил о якобы нарушенном мною п. 9.2 ПДД и
сообщил, что изымает мое водительское удостоверение. Я не согласился с
доводами инспектора, так как мне не было предоставлено доказательств
моей вины, о чем имеется соответствующая запись
в протоколе об административном правонарушении 00 АБ
111111 от 20.01.2009 г.
Действия ИДПС ОБ ГИБДД лейтенанта милиции Новикова С. С. по составлению
протокола о якобы имевшем место нарушении ПДД и изъятию моего
водительского удостоверения считаю незаконными и подлежащими отмене по
следующим основаниям:
1. В Протоколе об административном правонарушении 00 АБ 111111 от
20.01.2009 г. ИДПС ОБ ГИБДД Новиков С. С. неправомерно утверждает, что
"Петров П. П., управляя автомашиной, выехал на сторону дороги,
предназначенную для встречного движения".
Указанный протокол составлен ИДПС ОБ ГИБДД Новиковым С. С. с нарушением
норм, предусмотренных ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ. В протоколе отсутствуют
необходимые показания свидетелей.
ИДПС ОБ ГИБДД Новиков С. С. имел возможность привлечь свидетелей,
поскольку в момент якобы совершенного правонарушения и последующего
составления протокола вместе с Петровым П. П. в автомобиле присутствовал
свидетель Сидорова И. И., а в непосредственной близости находилась
колонна автомобилей, водители которых могли засвидетельствовать факт
отсутствия нарушения ПДД. Свидетель Сидорова И. И. отрицает, что Петров
П. П. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для
встречного движения. Однако, в нарушение ст. 26.2. КоАП РФ, ИДПС ОБ
ГИБДД Новиков С. С. не внес в протокол показания свидетелей,
доказывающие невиновность Петрова П. П.
2. В материалах по рассматриваемому делу об административном
правонарушении 1-001/01 имеется рапорт, составленный ИДПС ОБ ГИБДД
лейтенантом милиции Новиковым С. С.
В рапорте не обозначено место расположения ИДПС ОБ ГИБДД лейтенанта
милиции Новикова С. С. в момент якобы совершенного мною нарушения ПДД. В
рапорте отсутствуют схема нарушения ПДД, описание местности и изгиба
дороги. Данная информация является существенной и ставит под сомнение
способность ИДПС ОБ ГИБДД Новикова С. С. полностью видеть траекторию
движения автомобиля Петрова П. П. и определить факт нарушения ПДД.
В рапорте, а также и в протоколе об административном правонарушении 00
АБ 111111, отсутствует ссылка на необходимые показания свидетелей.
Рапорт ИДПС ОБ ГИБДД лейтенанта милиции Новикова С. С. составлен с
нарушением приказа МВД РФ от 1 марта 1999 г. 150. Согласно п. 70.4 этого
приказа, рапорты сотрудников органов внутренних дел подлежат регистрации
в структурных подразделениях МВД в день их поступления. Однако на
рапорте ИДПС ОБ ГИБДД лейтенанта милиции Новикова С. С. отметка о
регистрации отсутствует. Кроме того, рапорт не указан в качестве
приложения к протоколу об административном правонарушении 00АБ 111111 от
20.01.2009 г., что является нарушением ст. 28.2 КоАП РФ.
На основании изложенного считаю, что указанный рапорт также не может
использоваться в качестве доказательства вины Петрова П. П.
3. В соответствии со ст. 1.5. п. 4 КоАП РФ и ст. 49 Конституции РФ
неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к
административной ответственности, трактуются в пользу этого лица.
Согласно положениям статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной
ответственности только за те административные правонарушения, в
отношении которых установлена его вина. В п. 13 постановлении Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. 5 "О некоторых
вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской
Федерации об Административных Правонарушениях" разъясняется, что при
рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен
исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа презумпции
невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по
делу. Считаю, что утверждения ИДПС ОБ ГИБДД Новикова С. С. являются
голословными и доказательствами не подтверждаются (в частности,
отсутствует документальная фиксация якобы совершенного мной
правонарушения, схема нарушения ПДД, показания свидетелей).
Следовательно, обвинение в совершении правонарушения п. 15.3 ПДД мне
предъявлено голословно и бездоказательно, и имеется неустранимое
сомнение в совершении мной правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 26.2. КоАП РФ не допускается
использование доказательств, полученных с нарушением закона. Поэтому
протокол об административном правонарушении ООАБ 111111 от 20.01.2009 г.
и рапорт ИДПС ОБ ГИБДД Новикова С. С. не могут рассматриваться в
качестве допустимого доказательства моей вины.
На основании вышеизложенного ПРОШУ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении
1-001/01 в связи с отсутствием события правонарушения.
Приложение:
- копия протокола об административном правонарушении ООАБ 111111 от
20.01.2009 г.;
- копия рапорта ИДПС ОБ ГИБДД лейтенанта милиции Новикова С. С.
(нагрудный знак 00-0000);
- фотография места, где якобы произошло правонарушение, отображающая
особенности дороги (расположение железнодорожного полотна и изгиб
дорожного полотна).
31.01.2009 г. _Петров П. П.
ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕНОСЕ СЛУШАНИЯ ПО ДЕЛУ
Мировому судье _
судебного участка
От_ФИО
Адрес_
ХОДАТАЙСТВО
В Вашем производстве находится дело в отношении меня,_ФИО_, в части
привлечения меня к ответственности по факту нарушения п.п._
ПДД РФ.
Прошу суд перенести слушание по делу об административном правонарушении
по причине того, что у меня не было возможности ознакомиться с
материалами дела, а также ввиду того, что я желаю воспользоваться
услугами защитника на основании ст. 25.6 КоАП РФ.
Ходатайство направляется на основании и в порядке ст. 24.4 КоАП РФ.
Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном
правонарушении, имеют право
заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей,
органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное
Дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному
рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится
судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится
дело об административном правонарушении, в виде определения.
подпись дата.
ХОДАТАЙСТВО НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА
Мировому судье-
судебного участка_
г._
От _ФИО
Адрес_
ХОДАТАЙСТВО
В Вашем производстве находится дело в отношении меня,_ввиду привлечения
меня к ответственности по
факту нарушения п.п._ ПДД РФ.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ прошу предоставить материалы дела об
административном правонарушении для ознакомления.
Ходатайство направляется на основании и в порядке ст. 24.4 КоАП РФ.
Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном
правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие
обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в
производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному
рассмотрению. Решение
об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом,
должностным лицом, в производстве которых находится дело об
административном правонарушении, в виде определения.
подпись дата
ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ ИНСПЕКТОРА ДПС
В прокуратуру_района
города_ул. ■_
от: _
(ФИО полностью)
Проживающего по адресу:_
индекс _
Жалоба
на неправомерные действия инспектора ДПС
"___"______201_г. , направляясь со стороны улицы
Владимирской в сторону Шоссе Энтузиастов, управляя автомобилем
марки______с государственным регистрационным
номером_______, я был остановлен инспектором
ДПС Плотниковым С. С.
Предъявить свое служебное удостоверение ( п. 2.4 ПДД) инспектор
отказался. Его фамилию я узнал позже из составленного им протокола.
Инспектор обвинил меня в управлении транспортным средством с не
пристегнутым ремнем безопасности и составил протокол об административном
правонарушении №_
от "_"_201_ г.
Данный протокол считаю незаконным и необоснованным на следующих
основаниях:
Инспектор не предоставил показаний аппаратуры фото-и видеофиксации.
Также не были предоставлены показания свидетелей с его стороны,
подтверждающие указанные в протоколе нарушения. Обвинение инспектора
построено исключительно на его словах.
ПДД я не нарушал. Ремень безопасности я отстегнул после полной остановки
ТС, чтобы выйти из машины к инспектору. Моя вина ничем не доказана.
Инспектор нарушил требование ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ. В
данном случае имеет место неустранимое сомнение, которое должно
трактоваться в мою пользу.
В моей просьбе предоставить возможность воспользоваться услугами
адвоката инспектор отказал, сославшись на то, что по подобным делам
адвокат не требуется. Тем самым, в нарушение ст. 48 Конституции РФ и ст.
25.5 КоАП РФ, меня лишили права на получение квалифицированной
юридической помощи.
На мою просьбу вписать в протокол моего пассажира в качестве свидетеля,
инспектор мне отказал на том основании, что он посчитал, что пассажир
лицо заинтересованное и являться свидетелем он не может лиц (или
"вписывать пассажира инспектор не станет"). Считаю данные действия
незаконными, т. к понятие "свидетель" четко разъяснено ст. 25.6 КоАП РФ
и допускает привлечение пассажира в качестве свидетеля.
Мои права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ инспектором
мне разъяснены не были. Тем самым инспектор нарушил ст. 114 приказа МВД
№ 185.
На протяжении всего времени общения, инспектор вел себя по отношению ко
мне агрессивно, оказывал на меня психологическое давление. Тем самым он
нарушил требование статьи 19 приказа МВД № 185.
Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №_от "_"_20_г.
2. Наложить дисциплинарное взыскание на инспектора ДПС Плотникова С. С.
3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
4. Ответить мне письменно в установленные сроки, по существу
вышеизложенного, по месту моего жительства.
5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью
прокурора___района.
"___"______20_года. ___/ФИО.
Приложение:
1. Копия протокола
2. Свидетельские показания на_листах.
3. Акт фотографирования и кол-во фотоснимков.
4. Ходатайства и др. документы. ***
Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. № 185 "Об утверждении Административного
регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения
государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками
дорожного движения требований в области обеспечения безопасности
дорожного движения "
Статья 19. Взаимоотношения сотрудников с участниками дорожного движения
должны основываться на строгом соблюдении законности, четком исполнении
своих обязанностей, сочетании решительности и принципиальности в
предупреждении и пресечении правонарушений с внимательным и уважительным
отношением к гражданам
В разговоре с участниками дорожного движения сотрудник обязан быть
вежливым, объективным и тактичным, обращаться к ним на "Вы", свои
требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме,
исключая возможность ошибочного или двоякого их понимания, проявлять
спокойствие и выдержку.
Статья 114. При составлении протокола об административном правонарушении
перед получением объяснений лицу, в отношении которого возбуждено дело
об административном правонарушении, а также иным участникам производства
по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом,
статьей 51 Конституции Российской Федерации, о чем делается запись в
протоколе
p.s.
При копировании материалов и фотографий активная ссылка на сайт обязательна.