Кто пострадает из-за снижения лимита на неперсонифицированные онлайн-платежи?
Депутаты утверждают, что введение новых ограничений неперсонифицированных платежей необходимо для борьбы с терроризмом.
Эксперты же предполагают, что нововведения скорее нанесут урон российскому бизнесу и потребителям, чем помогут в борьбе с терроризмом.
Неделю назад в Госдуме внесли на рассмотрение новый законопроект по усилению борьбы с терроризмом. Помимо усиления наказания за террористические статьи и повышения контроля над интернетом парламент предлагает ограничить «слепые» электронные платежи. В случае одобрения инициативы допустимый максимум неперсонифицированных платежей составит 1000 рублей в сутки, а в месяц установят лимит в 15 000 рублей.
Неперсонифицированными называют платежи, которые совершают через специальный терминал или электронный кошелёк без идентификации человека. Тех, кто расплачивается кредитными картами в интернете, это нововведение не коснется.
Депутаты уверяют, что данная мера поможет снизить финансирование терроризма. По словам Ирины Яровой, руководителя думского комитета по безопасности и противодействию коррупции, в других странах подобные «слепые» платежи отслеживаются государством.
Каким способом власти намерены отслеживать подобные платежи, пока не сообщается, но эксперты утверждают, что подобная мера нанесет урон рынку электронных платежей и интернет-коммерции. Предположение немедленно подтвердилось компанией Qiwi: после внесения вышеописанного законопроекта в Госдуму акции моментально упали на 22% – до 42 долларов. Стоимость акций незначительно отыгралась уже на следующий день — до 46 долларов за штуку. Компания комментировать новый законопроект отказалась.
Алексей Швек, руководитель отдела маркетинга интернет-магазина «MnogoMeb.ru» предполагает, что ограничение платежей подобным образом может значительно уменьшить часть покупателей, пользующихся электронными деньгами.
От парламентской инициативы могут пострадать не только компании, занимающиеся электронными платежами, но и обычные потребители. Многие граждане с помощью электронных платежей оплачивают коммунальные услуги, покупают билеты, совершают обычные покупки. С новыми ограничениями есть риск, что мы отдалимся от развитых стран, — предполагает Швек.
Похожую точку зрения высказывает аналитик ИХ «Финам» Антон Сороко. Он считает, что такие ограничения не уменьшат террористическую деятельность в России, а вот для обычных потребителей, привыкших к интернет-кошельку, ограничения могут создать трудности.
Динамика финансовых результатов Qiwi, которая вышла в 2012 году на биржу, подтвердила, что в этом функционале были заинтересованы потребители.
При условии удобной и простой регистрации пользователя электронного кошелька подобный закон мог бы быть адекватным. Однако для того, чтобы зарегистрироваться, необходимо с полным пакетом документов идти в банк.
Раньше это было необходимо при покупках от 15 000 рублей, но теперь, когда возникнет необходимость собирать документы для покупки от тысячи рублей, потребители предпочтут отказаться от электронного кошелька и перейти на кредитную карту или вообще откажутся от услуг интернет-магазина.
Будут ли предоставлены какие-либо поблажки благотворительным организациям, получающим большую долю пожертвований через безналичные переводы, пока не сообщается.
Эксперты сомневаются в реальной возможности борьбы с терроризмом при помощи ограничений интернет-переводов.
«Идентификация плательщика — обычная практика, но сейчас ее нам навязывают не самым приятным образом, к тому же, электронные переводы объемом до 15 000 рублей вряд ли можно отнести к первоочередным задачам при борьбе с терроризмом», — считает Алексей Швек.
Антон Сороко тоже надеется, что в дальнейшем в законодательство внесут поправки, и закон будет содержать разные варианты упрощенной авторизации электронных кошельков.
Все это облегчило бы пользование для потребителей, а также помогло ограничить террористическую деятельность.
__________________________________________________________________________________________
Ещё интересно:
2 комментария