Новый смартфон Huawei Ascend P7 - что изменилось?
Ну что же, друзья, всем доброго четверга! В предвкушении пятницы хочется чего-то интересного, и сегодняшний материал будет с оттенком острой критики, ведь речь пойдет о новом флагманском смартфоне компании Huawei – Ascend P7.
Новый смартфон Huawei грозились выпустить уже очень давно, однако вместо ожидаемого флагмана сначала появилось обновление P6S с крайне незаметными отличиями от исходной версии – о нем мы уже писали ранее.
И вот сейчас китайцы поднапряглись и все же выдали нам что-то похожее на настоящий флагман – смартфон Huawei Ascend P7. Итак, что изменилось в аппарате и насколько это хорошо?
Самым заметным отличием стали размеры и дисплей. Ascend P7 подрос на 0,3” и теперь имеет диагональ уже в целых 5” – еще чуть-чуть и станет уже скорее фаблетом, нежели смартфоном. Матрицу, естественно, заменили на более серьезную – IPS Full HD дисплей изготовлен по технологии OGS, что положительно сказывается на качестве изображения и толщине устройства.
Оперативной памяти остались те же 2Гб – впрочем, «тройка» была бы совсем не лишней для современного флагмана, но и то, что имеем – вполне достойный результат.
Самая интересная часть – процессор. Huawei никак не могут забросить собственную линейку процессоров – четырехъядерного старичка K2V3 заменили на более производительную версию HiSilicon Kirin 910T с частотой 1,8ГГц. Однако едва ли это спасает ситуацию – в мире, где существуют восьмиядерные MTK и четырехъядерные Qualcomm с частотой 2,2 ГГц, такая поделка смотрится не слишком-то серьезно. Особенно если вспомнить нежелание многих производителей софта подстраиваться под «железячников» и адаптировать свои программы под целый зоопарк процессоров.
Так что особой производительности от смартфона Huawei Ascend P7ждать не стоит. Немного спасает ситуацию видеоядро Mali450 MP4 – по крайней мере проблем с видео быть не должно.
С учетом роста потребления энергии был увеличен и аккумулятор – с 2000 до 2500 мАч. Да, прирост незначительный и при более-менее активном использовании смартфон едва ли будет доживать до конца дня. Впрочем, как и подавляющее большинство других Android-устройств.
Кстати, об Android – новый смартфон от компании Huawei получил свежую версию 4.4, что довольно неплохо.
Последним серьезным минусом можно считать экранные кнопки, которые съедают часть полезного пространства на дисплее, и в некоторых приложениях раздражают своим постоянным мельканием. Уж в такой-то «лопате» можно было найти несколько миллиметров для размещения физических кнопок!
И уж самым неожиданным стал только один слот для SIM-карт – и это в эпоху, когда все крупные компании уже чуть ли не приняли Dual SIM как внегласный стандарт для флагманов!
Если вы дочитали до этого места, значит, P7 по каким-то причинам все-таки интересует вас, а потому обойтись без плюсов мы никак не могли!
Во-первых, дизайн. Вроде бы ничего необычного, однако новый смартфон Huawei Ascend P7 выглядит довольно привлекательно, да и лопатой не слишком-то кажется. Толщина не совсем рекордная, но 6,5мм для такого смартфона – весьма неплохой результат, как и вес в 124 грамма. Корпус, кстати, будет частично металлическим, а задняя панель имеет приятную рельефную структуру.
Во-вторых, камеры – основной модуль 13Мп и фронтальный 8Мп – да-да, любители селфи в восторге! – дают вполне приличную картинку, которую не стыдно показать и опытному фотографу, не говоря уж о загрузке в соцсети или домашнем фотоальбоме.
Приятнейший плюс – 16Гб встроенной памяти и поддержка MicroSD-карт, в теории максимальный объем составляет 128Гб.
Ну и конечно, всякие полезные навороты вроде NFC, LTE, поддержки OTG – тут придраться не к чему.
Последней приятностью станет ценник – приблизительная стоимость смартфона Huawei Ascend P7 составит 400-450 долларов. На фоне ближайших конкурентов и ценников до тысячи вечнозеленых минусы телефона как-то блекнут и не кажутся слишком уж выразительными.
В сухом остатке мы имеем все же довольно привлекательный телефон, который, пожалуй, можно спокойно считать достойным приемником P6!
11 комментариев
Хоть он и отличный, но 400 долларов — это не каждому по карману.
На фоне LG G2 за 550 у.е. или около 800 за HTC One M8 этот хуавей еще вполне прилично смотрится.
Ну и какой смысл приобретаь себе такой флагман за такие деньги, меня интересует лишь те телефоны в которых 2 слота для сим карт, да и экран действительно "скушали! кнопки.Камера 14 мегапикселей в Sony Хperia SLT26.
Кому-то Ascend P7 вполне подойдет) Пожалуй, я бы не отказался от такого аппарата, будь в нем Qualcomm вместо Хуавеевского безобразия, пускай даже и на 30-40 у.е. дороже.
Не согласен ни с одним минусом.
Линейка "P" никогда не претендовала на звание флагманов марки, технические флагманы это линейка "D", а Р это дизайнерские флагманы, смартфоны с необычным дизайном и премиум материалами корпуса.
Процессор — конкретно эта модель — то, что нужно. Совсем не блещет производительностью, но является очень крепким середнячком, имеет очень популярное видеоядро, плюс ко всему китайцы крепко поработали с алгоритмами энергосбережения. Согласно обзорам Р6S и Р7, не смотря на довольно скромные батарейки, обладают повышенной живучестью. Ну и последнее — драйвера китайцы пишут сами для себя, ничего никому поддерживать не нужно, довольно старый Р6 имеет на данный момент 4.4 и в ус не дует. Ну а восмиядерные МТК это просто смешно, ядра А7, а жрет батарею как слон, всей его мощи хватает только на бенчмарк антуту, который измеряет производительность одного ядра и умножает результат на 8.
Экран в 5" это данность времени, ну не будет уже нормальных аппаратов с меньшей диагональю, это просто неудобно, у меня 4.7, с удовольствием сменю на 5+. Количество людей, для которых большие экраны неудобны, велико только на форумах, в реальной жизни их очень мало, я думаю что опросы и исследования всяких самсунгов только подтверждают это.
Симки. НАсколько я помню будет две версии аппарата — либо двухсимочный, либо с картой памяти. По другому видно не получилось распорядиться местом в столь тонком корпусе.
Наэкранные кнопки. Да это просто праздник какой-то!!! Это лучшее что случилось с андроидом. Мегаудобно, нет тактильной разницы между кнопкой и экраном, самый треш — это у самсунгов, центральная механика и две сенсорные, все время мозг спотыкается с какой силой их жать. И у Хуавеев фишка с наэкранными кнопками — их можно прятать и доставать свайпом в нужное время.
Итого аппарат просто шикарный — долгоиграющий, очень красивый, с отличными материалами корпуса, достаточной производительностью, и скорее всего наилучшей "телефонной" начинкой, хуавей как-никак крупнейший в мире производитель GSM аппаратуры начиная от суперсовременных вышек сотовой связи и заканчивая копеечными модемами.
Свое видение у каждого.
И да, упоминая поддержку, не думайте только о драйверах — игры и прочие приложения так же оптимизируются под определенные архитектуры и даже конкретно взятые процессоры. К примеру, Nvidia может вложить пару миллионов долларов в разработчиков и получить игры, которые будут легче идти на новых Tegra, чем даже на более мощных процессорах другого производителя\архитектуры. Аналогично могут поступить и Qualcomm. Особенно если этот факт распиарить хорошенько.
Дисплей 5" хорошо для интернета. Многим нужна просто стильная звонилка. По себе понимаю, что 4,5" это потолок. Пусть телефон будет 10мм толщиной, но с дисплеем в 4,3" и аналогичным дизайном — и он будет популярен.
Экранные кнопки — все упирается в софт. Пощупав множество планшетов и смартфонов в категории от 50 до 200 долларов смело могу сказать — экранные кнопки это просто какое-то издевательство. При чем речь идет и о вполне популярных производителях вроде Sony или Acer. Зачем мне дисплей с диагональю 5", часть которого будет отожрано кнопками? Сделайте кнопки сенсорными, но вне дисплея. Едва ли это увеличит телефон, ведь рамка сверху и снизу все равно есть, и довольно большая!
Механические, кстати, только Самсы и лепят, и это тоже издевательство, после нескольких нажатий центральной по боковым давишь с той же силой, ожидая отклика. Один задумчивый знакомый, не обделенный силушкой, так тачскрин себе сделал с модной "паутинкой" трещин.
Ну и последнее — про наилучшую телефонную начинку бабка надвое сказала, т.к. занимаютяс этим совершенно разные подразделения, которые могут иметь давным-давно заключенные контракты с конкурентами, когда те еще таковыми не были.
Архитектура одна — ARM, ядра стандартные — а9 последней ревизии, видео ускоритель стандартный, мали, разработка все той же ARM. Преимущества нвидии это маркетинговый пшик, им осталось про@рать К1 и больше не вылазить на этот рынок. На рынке нет стоящих аппаратов на тегре.
Экраны меньше 4.7 это стопроцентный фейл, даже яблочные производители это поняли. Не продаются уменьшенные копии лучше чем флагманы, люди с маленькими руками проиграли эту битву.
Кнопки в дроиде 4.4 убираются автоматически в полноэкранных приложениях, зачем городить колхоз с отдельным блоком, дешевле и логичней увеличить дисплей и уменьшить рамки устройства.
Смарт хорош, как ни крути.
И, киллер фича, слоты универсальные — хочешь две симки, а не хочешь суй в слот карту памяти. Очень изящное решение при ограниченной толщине корпуса.
Наборы инструкций и прочие радости. Не зря Alwinner, MTK, Qualcomm и вышеупомянутые HiSilicon очень нехило отличаются между собой по произвоидельности при сопоставимых частотах и базовых архитектурах (А7, А9, А15).
Вопрос в том, насколько HiSilicon конкурентоспособен. И если с теми же MTK он еще может более-менее уверенно тягаться (и то не во всем), то с гигантами вроде Qualcomm все становится понятно с первого взгляда. Пример с Nvidia был исключительно как наиболее явный — ибо Nvidia настойчиво пытается откусить кусок рынка ПИК.
Увеличение дисплея совсем не дешевле обходится, далеко не всем нужно, а рамки сверху и снизу в любом случае присутствуют — ибо без них держать устройство нереально будет нормально.
Потому что, как ни странно, получаются заметно слабее флагманов. Пардоньте, меряться не получается — по "попугаям" проигрыш, по размерам проигрыш. А вот почему производители не хотят уменьшать все — ответ очевиден. В это надо впихнуть нереально много бабла и человекочасов не простых Хунь Беев, а опытных инженеров. Проще отдать это отделу маркетинга и распиарить очередную "лопату".
Яблоко вообще не показатель, ибо их телефоны далеко не эталон физического удобства (об интерфейсе ОС речь не идет) и продвинутости. Это просто другая категория на совершенно другой ОС.
А можно какую-то ссылочку? А то, если моя память ремонтника мне не изменяет, КП на сим-картах и картах памяти ну ооооочень сильно отличаются.
Наборы инструкций идентичные, модификацией ядер занимается только квалком и эпл, ну и нвидиа вроде как анонсировала двуядерную версию К1 на ядрах собственной модификации. Производительность у разных производителей отличается во-первых от остальной обвязки, оперативка разных типов, внутренний накопитель и т.д, а во-вторых от программного обеспечения, начиная от драйверов и заканчивая версией андроида(просто пример, факторов море, и у одинаковых версий ядра есть разные ревизии, тут уже кто на какую ревизию купил лицензию у АРМ). Предыдущий процессор, а точнее система — на — чипе была не айс из-за двух вещей: устаревшего техпроцесса(адово грелся) и крайне не распространённого видеоускорителя. В новой версии все поправили. Процессор достойный. Смарт по сути своей имиджевый, а не в бенчах цифры смотреть, тем более от топа он отстает всего на треть и с головой покрывает потребности любого приложения, даже игры нормально идут, хотя это тупо, играть в сложные игры на смартфоне.
Насчёт экрана — скорее всего смартов с отдельными кнопками будет становится все меньше пока не исчезнут совсем. Гугл официально благословила такой подход с выходом 4.4. Заявление лень искать.
Теперь по мини версиям. Сони Z1c железно и внешне копия флагмана Z1, а продаётся хуже, рекордов точно не бьёт. Ну не будут производители терять часть рынка если у людей есть потребность, соответственно потребность в больших дисплеях есть, а в маленьких настолько маленькая что не стоит внимания и денег на разработку.
Микро сим и микро сд по размеру очень похожи, достаточно сделать две группы контактов в одном гнезде, например друг напротив друга, перевернул симку и все. Сказано было на презентации, пруф на русском habrahabr.ru/company/vilianov_inc/blog/223329/
Там в конце статьи.