По-моему, это не слишком-то сложные требования, которые едва ли повлияют на удобство сервиса. Не знаю, может у меня все знакомые компьютеризированные, но почти у всех есть сканер или МФУ. Или друг, у которого есть сканер или МФУ ;)

Сроки доставки у достами действительно приятно радуют. Зимой знакомый один брал кое-какие детали для машины, у него Ford, и в Америке получилось заказать все дешевле, чем у нас. Отправлял Достами, ему где-то кто-то подсказал. Через 18 дней после заказа получил посылку лично в руки, без проишествий ;)

Ну, кроме соньки относительно симпатичным можно назвать еще аппарат от Gresso — по крайней мере у него не слишком броский дизайн.

Что сделали в СЭ с операционкой — боюсь даже представить... 

Рады стараться ;)

Обычно такие телефоны редко используются по прямому назначению)) Разве что засветить на модной вечеринке ;) А бОльшую часть времени эти аппараты проводят в кабинетах или гостиных под стеклышком)

Архитектура одна — ARM, ядра стандартные — а9 последней ревизии, видео ускоритель стандартный, мали, разработка все той же ARM.

Наборы инструкций и прочие радости. Не зря Alwinner, MTK, Qualcomm и вышеупомянутые HiSilicon очень нехило отличаются между собой по произвоидельности при сопоставимых частотах и базовых архитектурах (А7, А9, А15).

Вопрос в том, насколько HiSilicon конкурентоспособен. И если с теми же MTK он еще может более-менее уверенно тягаться (и то не во всем), то с гигантами вроде Qualcomm все становится понятно с первого взгляда. Пример с Nvidia был исключительно как наиболее явный — ибо Nvidia настойчиво пытается откусить кусок рынка ПИК. 

дешевле и логичной увеличить дисплей и уменьшить рамки устройства.

Увеличение дисплея совсем не дешевле обходится, далеко не всем нужно, а рамки сверху и снизу в любом случае присутствуют — ибо без них держать устройство нереально будет нормально. 

Не продаются уменьшенные копии лучше чем флагманы, люди с маленькими руками проиграли эту битву.

Потому что, как ни странно, получаются заметно слабее флагманов. Пардоньте, меряться не получается — по "попугаям" проигрыш, по размерам проигрыш. А вот почему производители не хотят уменьшать все — ответ очевиден. В это надо впихнуть нереально много бабла и человекочасов не простых Хунь Беев, а опытных инженеров. Проще отдать это отделу маркетинга и распиарить очередную "лопату".

Экраны меньше 4.7 это стопроцентный фейл, даже яблочные производители это поняли.

Яблоко вообще не показатель, ибо их телефоны далеко не эталон физического удобства (об интерфейсе ОС речь не идет) и продвинутости. Это просто другая категория на совершенно другой ОС.

слоты универсальные — хочешь две симки, а не хочешь суй в слот карту памяти.

А можно какую-то ссылочку? А то, если моя память ремонтника мне не изменяет, КП на сим-картах и картах памяти ну ооооочень сильно отличаются.

Свое видение у каждого.

И да, упоминая поддержку, не думайте только о драйверах — игры и прочие приложения так же оптимизируются под определенные архитектуры и даже конкретно взятые процессоры. К примеру, Nvidia может вложить пару миллионов долларов в разработчиков и получить игры, которые будут легче идти на новых Tegra, чем даже на более мощных процессорах другого производителя\архитектуры. Аналогично могут поступить и Qualcomm. Особенно если этот факт распиарить хорошенько.

Дисплей 5" хорошо для интернета. Многим нужна просто стильная звонилка. По себе понимаю, что 4,5" это потолок. Пусть телефон будет 10мм толщиной, но с дисплеем в 4,3" и аналогичным дизайном — и он будет популярен.

Экранные кнопки — все упирается в софт. Пощупав множество планшетов и смартфонов в категории от 50 до 200 долларов смело могу сказать — экранные кнопки это просто какое-то издевательство. При чем речь идет и о вполне популярных производителях вроде Sony или Acer. Зачем мне дисплей с диагональю 5", часть которого будет отожрано кнопками? Сделайте кнопки сенсорными, но вне дисплея. Едва ли это увеличит телефон, ведь рамка сверху и снизу все равно есть, и довольно большая!

 Механические, кстати, только Самсы и лепят, и это тоже издевательство, после нескольких нажатий центральной по боковым давишь с той же силой, ожидая отклика. Один задумчивый знакомый, не обделенный силушкой, так тачскрин себе сделал с модной "паутинкой" трещин.

Ну и последнее — про наилучшую телефонную начинку бабка надвое сказала, т.к. занимаютяс этим совершенно разные подразделения, которые могут иметь давным-давно заключенные контракты с конкурентами, когда те еще таковыми не были.

Кому-то Ascend P7 вполне подойдет) Пожалуй, я бы не отказался от такого аппарата, будь в нем Qualcomm вместо Хуавеевского безобразия, пускай даже и на 30-40 у.е. дороже.

На фоне LG G2 за 550 у.е. или около 800 за HTC One M8 этот хуавей еще вполне прилично смотрится.

Да и я бы, если честно, не отказался… но ценничек не слишком вдохновляет пока.. 

Еще как хватит)) Если каждый день по гаджету, вполне, еще и мало техники в итоге окажется) Вопрос, хватит ли денег.. 

Можно) Иногда даже нужно)
Но все же это скорее "игрушка для взрослых" ))

С биноклем не так весело, в принципе) Да и хороший бинокль едва ли дешевле стоит, ценники от 70-100 у.е. начинаются)

Аппараты и правда весьма интересные) Сам подумываю над чем-то относительно серьезным и крупным, но не определился — делать самому или купить готовое)

Кто-то покупает для собственного удовольствия) Я вот купил себе простенький коптер (никак не соберусь написать хваст) всего за 30 долларов и теперь почти каждый вечер котов по дому гоняю)

С камерами — легкие и дешевые коптеры берут тоже в основном для удовольствия собственного, может иногда кадр необычный сделать там или посмеяться в компании. А вот последние три экземпляра вполне себе профессиональная техника, которая пригодится, например, свадебным фотографам (поверьте, они ОЧЕНЬ быстро отобъют расходы на покупку и эксплуатацию, цена эксклюзивных кадров достигает порой нескольких сотен у.е. для отдельно взятого клиента). Экстремалы всякие тоже нередко покупают квадро- гекса- и октокоптеры — заснять собственные трюки из необычного ракурса, передать чего-то между собой — авиапочта эдакая (дальность действия более-менее продвинутых моделей на открытой местности легко достигает пары сотен метров, а при наличии GPS все ограничивается только емкостью батареи и скоростью полета).

По закону, конечно, не очень-то можно… Ну а так все зависит от наглости и удачливости)

Об MX3 подавляющее большинство отзывов сугубо положительные. Если бы еще в MX4 влагозащиту добавили, было бы и вовсе замечательно!

Думаю, что телефон и вправду будет весьма крутым)

Полностью согласен! Тем более, что стартовый ценник не такой уж большой, особенно на фоне других "детских расходов" ;)

В небольшой квартире, конечно, видеоняня и правда не слишком нужна, а вот в условиях дачи или частного дома порой просто незаменима. Особенно, если с ребенком некого оставить посидеть.